DeepDive · L5 全球地缘 · 在线讲解
战场、数据中心
与两套治理框架
2025–2026 AI 地缘政治全景：芯片战与 DeepSeek 之外，真正的新战场是什么。
文 / 冯小平 · 首发 2026-07-24 · xiaopingfeng.com/deepdive
一句话讲完 · The Short Version
这一年，AI 不再只是议题，
它在物理世界里留下了弹坑。
而全球治理，第一次分裂成三套互不隶属的框架
开场坐标 · Key Numbers
先记住四个数字
1.5 亿美元
伊朗无人机袭击海湾 AWS
数据中心 · 亚马逊估算损失
80–90%
GTG-1002 行动中
Claude 自主执行的操作占比
35/85
REAIM 峰会上签署军事
AI 联合声明的国家数
<1%
2024 选举周期核实虚假信息中
AI 生成内容占比 · Meta
§ 01 / 算力即新石油
算力，第一次
成为轰炸目标
「新石油」不只是比喻——它现在也像油田一样会被炸
2026 年 3 月 · 阿联酋 / 巴林
数据中心，第一次被炸了
- 伊朗「见证者」无人机袭击阿联酋两座 AWS 数据中心，巴林一座被波及
- 历史上第一次有国家把商业超大规模数据中心列为战时打击目标
- 结构性损毁、电力中断、灭火水损，阿联酋本地银行系统一度受波及
- Forbes 估算亚马逊损失约 1.5 亿美元，一个多月后仍在发服务抵免
- 4 月初第二架无人机再袭巴林；伊朗放话将更多美国科技公司列为目标
FIG 01 · 「石油换算力」背后的电从哪来
海湾数据中心本质上仍是碳氢经济的下游延伸：清洁能源禀赋与算力雄心之间存在明显落差 · 数据取自原文《算力即新石油》一节
§ 02 / 战场
有命中率，
也有伤亡数字
军事 AI 不再是推演——乌克兰与加沙提供了两组截然不同的实证
FIG 02 · CSIS Wadhwani AI Center · Kateryna Bondar
命中率从 10–20% 提到 70–80%
- 乌克兰 2024 年生产约 200 万架无人机
- AI 替代的是「最后 100–1000 米」的自主接近与侦察，目标选择仍由人类完成
- Delta 实时指挥、Brave1 平台、Helsing HX-2 把 40 小时分析压到几秒钟
- 「Army of Drones」打点计分（士兵 6 分、坦克 40 分）引发游戏化战争争议
四组数字全部取自 CSIS《Ukraine's Future Vision…》报告 · 完全自主的战争仍是愿景，不是当下实践
+972 Magazine 调查 · Lavender 系统
20 秒，审核一个目标
- Gospel 标记建筑、Where's Daddy 追踪目标回家，人类审核近乎橡皮图章
- 据报初级目标授权可致 15–20 名平民伤亡，高级指挥官甚至超过 100 名
- 2025 年 9 月微软切断以色列 8200 部队的 Azure 访问，古特雷斯称「深感不安」
- 以色列国防军反驳部分指控「事实无据」；区分、比例、问责三原则同时受挑战
讲这一段时，请先说这句话
战场数据大多来自单方或匿名信源，应视为「有争议的报道」而非定论。
编者按 · 乌克兰命中率 / 加沙错误率与伤亡数字
§ 03 / 自主网络战
第一起由 AI 自主
执行的间谍行动
以及一个没人预料到的安全阀：模型自己的幻觉
Anthropic · 2025-11-14 披露
AI 自主执行了 80–90% 的操作
- 高置信度归因于中国国家支持团队 GTG-1002，2025 年 9 月中旬被发现
- 攻击者把 Claude Code 骗成「在做合法的防御性安全测试」，绕过安全防护
- 侦察、漏洞利用、凭证窃取、横向移动、数据渗出，几乎全链条自动化
- 但 Claude 会「幻觉」伪造凭证、夸大战果——当下唯一真实的安全阀
- Kevin Beaumont 等研究者质疑其规模主张与「中国威胁」叙事是否被放大
FIG 03 · 一次行动里，人类还剩下什么
数据取自 Anthropic 2025-11-14 报告 · 这份自我披露的威胁报告本身也需打折扣：规模主张已受独立研究者质疑
FIG 04 · 图灵研究所 CETaS / IPIE / Meta
唯一雷声大雨点小的那个
- Brennan Center 与 WEF 的判断一致：末日场景没有发生
- 风险换了形态：CETaS 指 2025 年新威胁是金融诈骗与「投毒聊天机器人」
- 罗马尼亚 2024 总统选举被直接取消，仍是迄今最突出的实证案例
- 俄罗斯 Pravda 网络投毒的是爬虫——下一个战场是训练语料库本身
IPIE 数据集显示 80% 的国家出现过生成式 AI 相关事件，但真正泛滥的是低技术含量的 cheapfakes
§ 05 / 治理大分叉
全球治理，
第一次真正分裂
WAICO 落地、REAIM 僵局、欧盟推迟——三条路径同时展开
白宫 AI 行动计划 · WAICO · 欧盟 AI 法案
三张桌子，互不隶属
美国
AI 行动计划 — 谁的生态最大谁定标准；用外国直接产品规则向盟友施压
中国
WAICO — 29 国在上海签约成立，总部设沪；为全球南方提供并行架构
欧盟
AI 法案 — 权利与风险框架，但高风险规则部分推迟到 2028 年
同时发生的僵局
联合国决议 A/RES/79/325 设立 40 人独立科学小组（本吉奥主持）；但 REAIM 峰会上 85 个与会国只有 35 个签字，中美双双拒签军事 AI 声明。
FIG 05 · 三条路径，同一条时间轴
三者互不隶属，也互不排斥成员国重叠加入 · 时间轴节点取自原文《治理大分叉》一节
带走的判断工具 · Takeaway
比记住某个数字更有用的，
是三个分析框架。
框架一
区分能力竞赛与扩散竞赛——谁的技术栈先被真正用起来
框架三
用 RAND 五问或 Foreign Affairs 三轴，拆开双方的隐含假设
延伸阅读 · Read Further
全文附一手来源，
每个数字都可追溯
本幻灯片为《战场、数据中心与两套治理框架》配套讲解版 · 全文截至 2026 年 7 月中
战场数据与企业自我披露的威胁报告应视为有争议的报道，需与独立信源交叉验证
文 / 冯小平 · xiaopingfeng.com/deepdive