CONCORDIA AI
中国 AI 安全独立观察站

Concordia AI 2020 年在北京注册为社会企业，2025 年在新加坡新设办公室，核心团队 12–18 人，加上 34 名分布在各大研究机构的 Affiliates 网络。它的 Newsletter《AI Safety in China》每月在 aisafetychina.substack.com 发布，追踪中国 AI 安全生态的最新动向，目前已发布至第 26 期以上。

创始团队教育背景横跨北京大学、牛津大学、哈佛法学院与约翰霍普金斯大学，有成员曾在字节跳动、华为等机构工作后独立创业。CEO Brian Tse 多次参与国际 AI 安全峰会（Bletchley Park、首尔、新加坡），国际治理主管 Kwan Yee Ng 参与撰写由 Yoshua Bengio 主持的《国际 AI 安全报告（IASR 2025）》。

作为独立社会企业，Concordia AI 依靠多方资助运营，不受 VC 回报逻辑约束。这一身份是它在政治层面维持独立性的制度保障——商业公司面对地缘政治压力时必须"表态"，而社会企业可以只发布数据。团队自己的表述是："我们不评判中国 AI 政策的好坏，我们只提供数据——让全球研究者看到中国 AI 安全生态的真实状态。"

AI Safety in China Newsletter（2025.01 至今，每月）：目前唯一持续追踪中国 AI 安全研究的独立英文 Newsletter，每期覆盖论文、标准草案、监管文件与研究机构动态，为国际研究者提供不可替代的信息窗口。

State of AI Safety in China 2025（2025.07）：覆盖 2024.05–2025.06 的年度报告，被 Wired 和 Bloomberg 引用作为中国 AI 安全研究的主要数据来源。关键数据点：中国前沿 AI 安全研究论文产出同比翻倍（2024–2025）；2025 年上半年中国颁布的国家 AI 标准数量超过过去三年总和；但中国 AI 公司在安全文档质量上与全球顶级机构仍有显著差距。

《前沿 AI 风险管理框架 v1.0》（2025.07）：与上海 AI 实验室（SHLAB）联合发布，是第一份由中国大陆研究机构与国际独立安全研究者联合撰写、以中文为主要语言的前沿 AI 安全治理框架，将前沿 AI 系统的风险分层分类，提供模型评估、部署规范与事故响应的操作指南——标志着中国 AI 安全研究从"观察"进入"规范输出"阶段。

国际 AI 安全对话促进（2024–2025）：Brian Tse 参与国际 AI 安全峰会（Bletchley Park 2023、首尔 2024、新加坡 2025），Kwan Yee Ng 参与撰写 Bengio 主持的 IASR 2025；团队还参与联合国 AI 高层顾问委员会讨论、新加坡 SCAI 等多边机制，并在 2025 年 WAIC（世界人工智能大会）主办 AI Safety and Governance Forum——来自中国政府体系的信任（WAIC 主办权）与来自全球 AI 安全学术网络的认可（Bengio 报告参与）同时落在一家机构身上，这在现实中极为罕见。

Concordia AI 的稀缺性不在于它拥有独特的技术，而在于它拥有独特的位置：既在中国体制内（北京注册、WAIC 主办），又在国际学术网络中（Bengio 报告、Bletchley 峰会），同时维持完全独立的研究立场。全球没有另一家机构同时具备"在中国注册、独立于政府、持续输出英文数据、被西方顶级机构认可"这四重属性。它的护城河也不是数据独家性，而是一个制度选择——拒绝成为 VC 支持的商业公司。如果是 VC 支持的商业公司，就必须对某一方"表态"；非营利社会企业身份让独立性在政治层面得到制度保障，任何竞争者复制 Concordia 的内容都比复制它的身份容易得多。

但同一份独立性，也是这家机构最大的风险敞口。中西方 AI 治理鸿沟扩大时，作为桥梁的 Concordia 可能面临双重压力：西方认为它"通中"，中国政策圈认为它"通西"。它无法用"选边站"来自证清白，因为选边站恰恰会摧毁它赖以存在的独特位置——它唯一的自证方式，是持续地、可验证地只发布数据，而这在一个所有人都被要求表态的年代，本身就比任何技术突破都难。2026 年地缘政治升温，这一风险正在从理论变为现实。