实体库 · 页面判断
几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。
芯片设计全流程页面判断第 7 条：几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。（页面作者的分析，不是来源里的事实）。
- 所在图谱芯片设计全流程 · 「最近的关键变化」
- 判断原文几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。 Synopsys TSO.ai在Samsung Foundry的最新官方数字是"最高20%"pattern削减(2026年5月)，早期口径是"平均25%"，两者统计范围不同；NVIDIA cuLitho在台积电的表述从"40-60倍加速"(2024年)变成"20-50%成本/周期改善"(2026年5月)，是不同的度量指标；Siemens Tessent那组常被引用的"10倍/5倍"数字其实一直点名Intel和Amazon，只是这组数据本身产生于2024年底，2026年没有刷新。
关系 每条写成一句话：主语 → 宾语，点开看证据
所在的图谱 · 1
- 几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。属于图谱「芯片设计全流程」
证据 1
文中提到 · 7
- 几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。提到TSMC（台积电）
- 几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。提到Synopsys
- 几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。提到Siemens（Siemens EDA）
- 几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。提到Samsung（三星）
- 几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。提到NVIDIA
- 几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。提到Intel（英特尔）
- 几个具体数字在2026年更新后，口径变了但不代表退步，引用时要看清日期。提到Amazon（AWS）