这里的“硬件”，是两美元的芯片、二十美元的开发板、一张板子的打样单，也包括往上一层的手机、眼镜、玩具，和往下一层的设计工具、3D 打印、元器件数据，不是数据中心里的 GPU。这篇把大模型公司和这类硬件公司互相写给对方的文字，从 2014 年到 2026 年 11 月按时间摊开读：谁说了“不是官方支持”，谁抢着说“官方”，谁把门开在哪一侧，纠纷又走到了哪里。
大模型公司和创客硬件公司之间，公开文字里找不到一份合同，关系是靠文本维持的。读这些文本，有四个规律：谁更用力地靠近，谁说得更“官方”；门先开在“读”的一侧，关在“写、付、训练”的一侧；实验室不自己造身体，而且每次借的都是别人的；纠纷走哪条路，取决于有没有可诉的权利。
读这类关系，不要找合同，要找 README 里的限定词：谁写了“not supported”，谁写了“official”，两句话往往说的是同一个项目。没有合同，最容易抽身的是实验室。
2026 年 4 月，Anthropic 在 GitHub 上放了一个叫 claude-desktop-buddy 的仓库：一份蓝牙协议的参考实现，外加一块 M5StickC Plus 小屏幕的固件，让 Claude 桌面应用把权限提示和最近的消息推到桌上一个小设备里。README 给它的定位是一句话：这是给创客和开发者的，“isn't an officially supported product feature”，不是官方支持的产品功能。（README）贡献指南更干脆：“The best contribution is a fork.” 这个仓库是参考实现，“not an actively maintained project”；新功能、新屏幕、移植到别的板子，一概不收。（CONTRIBUTING）
同一个项目，到了硬件厂那边是另一种待遇。4 月 22 日，乐鑫建了自己的仓库 esp-desktop-buddy，Apache-2.0，把这套协议做成 ESP-IDF 的 SDK，仓库的 README 没有写它和 Anthropic 是什么关系。（GitHub）5 月 14 日，乐鑫发新闻稿，说 M5StickC Plus 是这个 Claude 硬件接口的“first reference hardware”，Anthropic 在活动上把 M5Stack Cardputer 作为推荐的开发硬件。（乐鑫）6 月 3 日，M5Stack 的博客写：StickC Plus Buddy 是“Anthropic's official public demo”。（M5Stack）
README 的说法是反过来的。还有一层关系：2024 年 4 月，乐鑫买下了 M5Stack 的多数股权。（乐鑫）5 月那篇新闻稿夸的硬件，和 6 月那篇博客说的“官方”，出自同一个家族。
这几段文字之间，找不到任何一份公开的合同。Anthropic 没有公开写过向乐鑫或 M5Stack 买了什么、授权了什么；乐鑫和 M5Stack 也没有写过自己获得了什么授权。关系只存在于每一方对另一方的说法里，说法又各不相同。
这就是这篇的读法。大模型公司和创客硬件公司之间，没有算力那样的采购合同、入股和认股权证，有的是 README、新闻稿、使用条款、更新记录和 llms.txt。本文把“拒”看作限定、免责、关门、转手，把“迎”看作发 SDK、写适配、开接口、办合作。把这些文字按时间排开，能看出两边是怎么互相靠近、又怎么互相推开的。
ESP8266 在 2014 年 5 月发布，把 Wi-Fi 做成了两美元级的“附件”，创客社区从这里起势。2016 年 9 月是 ESP32；2019 年 7 月 22 日乐鑫登陆科创板；2020 年 12 月公布 ESP32-S3，标的是“AIoT”；2021 年 11 月的 ESP32-S3-BOX，被称作面向智能音箱市场的 AI 语音开发套件；2023 年 9 月，累计出货超过 10 亿颗。（乐鑫大事记、10 亿颗）
嘉立创的路径不同，姿势很像。2006 年起家做 PCB 打样，2012 年有了元器件商城，2014 年 EasyEDA 海外版上线，2017 年立创EDA 国内版，2021 年三个品牌并成嘉立创集团。（嘉立创集团）它的叙事是把门槛压到最低：EDA 免费，导航里写着 1 到 6 层“免费打样”，上市公告页写“让一块板也能做”，“不替客户定义最终产品”。（嘉立创）
两家都靠开放赚钱，乐鑫的年报把这写成了商业模式：开源项目、文档和社区在产品设计阶段就影响技术选型，开发者的采用转化成长期的企业客户，量产之后还能持续销售五到十年。（乐鑫 2025 年年报摘要）所以这类硬件公司对一切能带来出货的平台都是欢迎的，不挑对象。
大模型实验室不在这个世界里。能找到的最近的东西是语音助手：2017 年 8 月，乐鑫成为百度 DuerOS 音频 AI 平台的合作伙伴；2019 年 8 月发布 ESP-Skainet 语音助手框架；2021 年 7 月，音频前端算法通过了 Amazon Alexa 设备认证。（乐鑫与百度、大事记）创客硬件厂的第一代“AI 伙伴”，是云端的语音助手平台。
实验室这一边，公开可见的一次动作，是退出。OpenAI 做过多年机器人研究，2020 年 10 月决定不再继续，2021 年 7 月公开；联合创始人 Wojciech Zaremba 解释，数据不够，“ultimately that was holding us back in terms of robotics”，发言人还提到别的路线进展更快。（VentureBeat）这是一个“拒”，理由是数据，不是成本。
这是起点：硬件厂向所有能带来出货的平台示好，大模型实验室退回软件，两边还没有互相看见。
ChatGPT 出来之后，先动的是硬件厂，而且很快。乐鑫 ESP-BOX 仓库里的 chatgpt_demo，首个提交的作者日期是 2023 年 3 月 24 日，6 月 20 日入库。（GitHub 提交记录）7 月 24 日，乐鑫开发者博客发布 OpenAI Component，一个覆盖除文件操作和微调之外大部分 OpenAI API 的 ESP-IDF 组件，示例把 Wi-Fi 和 OpenAI Key 存进设备的 NVS。（乐鑫开发者博客）8 月 25 日的 ESP32-S3-BOX-3 发布稿写，BOX-3 可以通过 OpenAI 等平台变成在线 AI 聊天机器人。（乐鑫）博客称这是“a secure method”，没有写怎么保护。
OpenAI 一侧，同期我没有找到面向微控制器的官方示例。后面会看到，它讲短期令牌的官方参考页里，客户端指的也只是网页和手机。
2024 年，几条线先后出现。
4 月 22 日，乐鑫买下 M5Stack 的多数股权。（乐鑫）8 月 31 日，一个个人账号 78 建了仓库 xiaozhi-esp32，作者是十方融海董事长黄冠，网名虾哥。据极客公园，他们是做软件的团队，选 ESP32 是因为对新手友好；开源时，“并不认识乐鑫团队”。（极客公园、GitHub）11 月 5 日，M5Stack 发布 Module LLM，一块能离线跑 Qwen2.5-0.5B 的模块。（CNX Software）
11 月 14 日，OpenAI 在自己的官方组织下建了 openai-realtime-embedded，作者是 OpenAI 员工 Sean DuBois：在 ESP32-S3 上跑 Realtime API 的 SDK，12 月 17 日加 MIT 许可，随后有同名账号 Sean-Der 在 Hacker News 上发了 Show HN。（GitHub、Hacker News）这是一家大模型实验室，在官方名下，为创客的芯片发的一个 SDK。
12 月，火山引擎在 Force 大会上发布“AI+硬件智跃计划”，联合乐鑫等：ESP32-S3 集成火山引擎的实时音视频能力，直接接入豆包。腾讯新闻稿把分工写成：硬件生产商制造“肉体”，乐鑫这类芯片设计企业构建“大脑和神经”，大模型赋予“灵魂”。（腾讯新闻）
市场比公司的措辞更快。12 月 10、11 日，乐鑫连续两个 20% 涨停，媒体把原因归到字节豆包的 AI 玩具题材，这早于 OpenAI 仓库 12 月 17 日的许可和随后的 Show HN。随后网上流传 ESP32 模组、芯片、开发板被抢断货，乐鑫相关人士回应：“小作文是假的”。（芯世相，新浪转载）
同一年，实验室和创业公司想象里的 AI 硬件是另一种东西：整机。Rabbit R1 在 1 月的 CES 上预售，199 美元，不收订阅；Humane 的 AI Pin 在 4 月开始发货，699 美元，外加每月 24 美元。（Rabbit、Humane，维基）创客硬件厂想象的，是模组和板子，卖给所有来的人。两种想象在 2025 年一起撞上了现实。
2025 年 3 月 25 日，OpenAI 在 openai-realtime-embedded 里连提了三个提交：“Direct users to Espressif implementation”，“Remove GitHub workflows”，正文写着“No more code in this repo”。main 分支只剩一页 README，原来的 SDK 代码留在 esp32 分支，README 写：“Espressif maintains a offical example”（原文拼写如此）。（GitHub）从建仓到清空，四个月；这个仓库如今有约 1.6k 星。
乐鑫其实早就接了：esp-webrtc-solution 里的 openai_demo，2025 年初就已入库，此后一直跟着 Realtime 的版本走，2026 年 5 月 27 日迁到 GA 版的信令流程。（GitHub）这个示例的 README 写 API Key 用环境变量提供，再由设备去换短期令牌。OpenAI 的官方参考页讲短期 client secret，目的是不泄露主 Key，页面里点名的客户端是“a web frontend or mobile client”，没有出现嵌入式、物联网或微控制器。（OpenAI 文档）
一家公司发布一个 SDK，四个月后交给别人维护，公开文字里看不到任何东西约束它不能这么做。这是没有合同的好处，也是它的代价。
同一年长起来的，是中间层。小智的固件在 2025 年 5 月 22 日加入 MCP server，5 月 27 日设为默认协议。（GitHub）它的数字很大，也很乱：GitHub 星标到 2026 年 11 月 10 日是 32,970，MIT 许可；十方融海自己发的稿子里，接入设备数 2026 年 3 月是“超过 100 万台”，6 月官网稿写“120 万+”，4 月的 FAQ 写 200 万；2025 年 4 月极客公园的“10 万台”指两个月新增的接入设备，其中官方卖出的语音盒子只有一千多台。（十方融海 FAQ、极客公园）设备数不是销量，也不是活跃。
更值得看的，是两边怎么写对方。
乐鑫 2025 年 8 月 30 日的一份公告写，开源项目“小智”是“开发者社区主导、市场用户共创”的现象级应用，“乐鑫与‘小智’彼此促进”，并把它写成“为公司未来业绩增长提供新动力”的例子。（乐鑫公告）措辞是社区和用户，不是合作伙伴。次年 3 月披露的年报摘要里，没有“小智”这个词。乐鑫的 esp_xiaozhi 文档页只写“连接 xiaozhi.me 服务”，没有关系或背书的声明。（乐鑫文档）
小智一边更沉默。FAQ、2026 年 3 月的两篇官网稿，都没有“乐鑫”两个字；FAQ 只说它“以 ESP32 微控制器为核心”。（十方融海）在代码里，是另一回事：小智的 boards 目录为乐鑫的板子单设了 espressif/ 目录，共 16 块；2026 年 7 月 27 日按厂商重组了目录；ESP32-S31 在 7 月 27 日量产开售，量产前一天仓库里已有它的开发板支持，次日又加了 Korvo-1；ESP-Mosaico 的板级支持在 9 月 14 日加入，比乐鑫自己的发布早 36 天。（GitHub）靠得最近的地方在提交记录里，最远的地方在品牌里。2026 年 11 月的乐鑫开发者大会上海站，十方融海和嘉立创作为生态伙伴，一起出现在分享环节里。（乐鑫）
乐鑫管理层在 2025 年 11 月的股东会上降了温：桌上摆了两款用乐鑫芯片的 AI 玩具，一款用豆包，一款用百度的大模型；董秘说，“目前AI玩具相关的产品出货量还是很少”；董事长说，外界以为销量从今年到明年会提升十倍，“最多是从3倍慢慢增长上去”。（新浪财经）
也是 2025 年 11 月，OpenAI 的发言人对 PIRG 说：“I can confirm we've suspended this developer for violating our policies.” 被暂停的是玩具厂 FoloToy，它的 AI 泰迪熊 Kumma 在 PIRG 的测试里防护最弱。（Futurism）FoloToy 先后出现在四个体系里：火山引擎智跃计划的合作名单、乐鑫开发者大会的生态伙伴名单、小智仓库的 boards 目录，还有 OpenAI 的开发者账户。一个账户被暂停，只断了其中一条；据 Futurism，约一周后似乎已经恢复，两家都没有确认。（Futurism）
硬件厂也在收口。2025 年 10 月 7 日，Qualcomm 宣布收购 Arduino；11 月 21 日，Arduino 发文解释更新条款的原因：“As we introduce optional AI-powered features”，需要更新条款；同时保证“Anything that was open, stays open.” 据报道，Adafruit 带头批评。（CNBC、Arduino）AI 功能进了创客平台，平台就更像一个有条款的服务了。
整机路线在这一年一起倒下。2 月 18 日，HP 以 1.16 亿美元买走 Humane 的大部分资产，Pin 在 2 月 28 日断网；12 月 5 日，Meta 收购 Limitless，吊坠停售。（TechCrunch、TechCrunch）Rabbit R1，据 Fast Company 2024 年 9 月的采访，CEO 说每天使用的至少有 5,000 人，而它此前据报道有约 10 万台的销量。（9to5Google）这些案例，是后面实验室只发参考设计、不卖整机的背景。
2026 年，硬件厂把门开得很快，开的位置很一致。
乐鑫 4 月 8 日上线了官方的文档 MCP 服务，一个工具，只检索不执行，中英文文档都能查；理由写得直白：“Instead of guessing from training data or search results”，让 Agent 用真实、最新的文档，而不是猜。它也有边界：每个用户每小时 40 次、每天 200 次；对已经停止支持的 ESP-IDF 版本，坦承可能返回和你的 SDK 对不上的文档。（乐鑫开发者博客）4 月 28 日，ESP-IDF 6.0 内置了一个本地 MCP 服务，让 Cursor、Claude Code 这类助手设目标、编译、烧录：“The assistant does not guess or simulate – it executes real idf.py commands”。文章里的保险，是 VS Code、Cursor 这类客户端在调用工具前请求确认。（乐鑫开发者博客）
乐鑫自己的 Agent 框架 ESP-Claw 在 4 月 17 日建仓，4 月 21 日发布：芯片端接收消息或传感器事件，调用大模型，再执行本地的 Lua 脚本。发布稿把 OpenClaw、Claude、Codex 点名为可以通过 MCP 调用设备的 Agent；README 里的大模型选项是 OpenAI、阿里云百炼的 Qwen、Anthropic、DeepSeek 和自定义端点。同一份 README 写着：“ESP-Claw is still under active development.” 并且“is not currently included in the Espressif Bug Bounty Program”。（乐鑫、GitHub）10 月 20 日发布 ESP-Mosaico，一块面向“AI 辅助硬件创作”的整机，稿里留了一句克制的话：“AI-generated code still depends on a strong engineering foundation to run reliably on physical hardware.”（乐鑫）
Arduino 是另一个样本。8 月 12 日，App Lab 0.10 的 Agentic Mode 上线，通过 MCP 和命令行与 Agent 协作，自带 API Key，原话是“Claude is supported at first, with more providers coming soon”。（Arduino）它的文档站有 llms.txt。（Arduino）
云厂商在这些板子上做的，是另一件事：数台。火山引擎的硬件对话智能体文档写，一个 License 对应一台物理设备，设备成功连接服务端时自动绑定并消耗一个配额，开通后送 10 个基础版。（火山引擎）阿里云的智能硬件文档把乐鑫 ESP32-S3 和 P4 列为适配芯片，同时写：“您需要申请智能硬件License”，联系商务经理；线上版本“请勿内置RTC_APP_KEY”。（阿里云）对照小智：个人用户注册后可免费使用千问实时模型。（GitHub）开源的世界按人免费，云的世界按台收授权。
Anthropic 这一侧，除了开头那个仓库，还做了三件事。它的 Makers Station 页面围绕 M5Stack Cardputer 展开：下载仓库、接上设备、在 Claude Code 里指向文件夹，“Claude will write the code and flash it over”。（Anthropic）8 月 27 日，Anthropic 发布 Model Hardware Standard 的研究预览，一份让 AI Agent 安全操作显微镜、液体工作站、机械臂的共享规范，只开给首批科研实验室和先进制造商；Hugging Face 和 Raspberry Pi 被点名为接入这套标准的合作方，页面说标准还要再做“before we open-source it”。（Anthropic）Raspberry Pi 在这里是接入标准的合作方，不是 Anthropic 自己的硬件。
第三件事是条款。Anthropic 使用政策里的“High-risk Physical Actions”一节，2026 年 11 月 12 日生效：模型输出不经人批准就被硬件执行时，必须有一位合格的人能随时观察并停机，设备在人介入或与 Anthropic 服务断开时要停下或保持安全状态，速度、力、温度这类限值，要由设备本身或独立于模型输出的控制器来强制。条款在例外里写了：在制造商内置安全限值内运行、最坏后果只是不适或不便的消费级和家用设备；人审过再运行的代码，也不在这一节之内。（Anthropic 使用政策）这一节限定在几类场景：在共享空间里移动、可能伤人的力、危险能量、人体、安全系统、工业流程。桌上的小屏幕没有出现在这些类别里。
创客硬件厂对云端大模型的软拒，出现在另一些地方。Raspberry Pi 1 月 15 日发布 AI HAT+ 2，能在本地跑大模型，官方页的卖点是“locally and securely”，“reduces cloud API costs”；The Register 引述 Raspberry Pi 的说法，云端模型是 5000 亿到 2 万亿参数，本地跑的约 15 亿。（Raspberry Pi、The Register）2 月，它的官方博客教人把树莓派变成 OpenClaw 的 Agent，理由是：在一台独立的设备上跑，是缓解安全顾虑的好办法。（Raspberry Pi）一块便宜的板子，成了 Agent 的笼子。Seeed 的 SenseCAP Watcher 产品页更直白：一直调用 ChatGPT 这类大模型成本高，所以先用端侧模型检测，大模型只分析检测结果。（Seeed）
最后是 Meta。10 月 2 日，Meta 开源了 Muse Gadget SDK，里面有 ESP32 的设备端 SDK；README 要求每个设备去 gadgets.muse.ai 领一个 token，读 SDK 条款，还写：“Side effects of tinkering may include bricked boards, voided warranties, brownouts, or bankruptcies.” 以及“Proceed at your own risk!”。README 没有提乐鑫。10 月 19 日乐鑫发稿，标题是“ESP32 Powers the Muse Gadgets Ecosystem”，稿里写这个 ESP32 设备 SDK “is built on Espressif's ESP-IDF development framework”。（GitHub、乐鑫）稿里没有说是谁做的这个 SDK。
嘉立创是这条线上最有分量的一家。2026 年 8 月 4 日，它在深交所主板挂牌，代码 001232；发行价 84.46 元，首日收盘 208.01 元，总市值约 1,156 亿元（据央广报道）；2025 年营收 102.32 亿元，2026 年前三季度营收 119.98 亿元，同比增长 65.57%，净利润 18.66 亿元，已超过 2025 全年。（央广网、新浪科技）上市公告页把 AI 写成需求：“当 AI 加速走进物理世界”。（嘉立创）
它和 AI 的关系，分成两扇门。
设计侧的门是开的，而且是官方在开。2025 年 8 月 5 日，立创EDA 的 GitHub 组织放出至少两个官方大模型扩展：一个用自然语言调用 EDA 扩展 API，一个从 PDF 里提取引脚生成符号和封装；后者的 README 点名通义千问和智谱，两个都要用户自带 Key。2026 年 3 月 16 日，官方 Skill easyeda-api-skill 建仓，README 点名 Claude Code、OpenCode、QwenCode，现在有 1,074 星；4 月 3 日是 WebSocket 网关扩展，覆盖 Cursor、Cline、Windsurf、Trae 等；9 月 30 日，官方命令行 easyeda-client-cli 建仓，README 称专业版客户端 V4.1.70 起自带它，有 MCP 模式，还配了一份“给 AI 看”的文档；10 月 29 日，V4.1.93 的更新记录里出现了三条“AI 自动化”接口的修复。（easyeda-api-skill、eext-run-api-gateway、easyeda-client-cli、更新记录）一个社区项目 easyeda-agent，6 月才建，星数已有 1,004，是官方命令行（21 星）的近 50 倍。（GitHub）官方这一年新增的重点，是给外部智能体一只手（Skill、网关、命令行、MCP）。这只手要人先点头：网关扩展需要在 EDA 里手动勾选“允许外部交互”。
下单与数据侧的门，是另一种状态。我在 10 月对嘉立创下了真实订单，实测结果已经写过：14 个 PCB 接口里没有取消、没有校验，SMT 没有创建订单的接口，创建订单只收公网 URL、没有上传，没有沙箱，开发者协议里“自动化”“AI”“Agent”一次都没出现，llms.txt 指向网页下单表单。（《哪家服务真正做到了 Agent native》）国际站 JLCPCB 的 API 页面，写着要审批，依据是合作方此前在 JLCPCB 的订单和公司状况，“并非所有申请都会通过”，也不提供代码审查。（JLCPCB）5 月 28 日，它自己的 AI 客服“嘉小智”上线，能查单、催单、做发票助手，页面没写能不能创建订单。（嘉立创）
条款走在中间。嘉立创EDA 的项目授权许可协议，2025 年 5 月 22 日和 2026 年 4 月 14 日的版本里都没有反爬条款；2026 年 8 月 18 日的版本新增了 §3.5：未经许可，不得用爬虫、机器人、脚本批量或系统性地抓取、下载、复制或镜像平台项目，也不得把这样得到的内容用于数据分析、机器学习、“人工智能模型训练”或类似用途。（嘉立创开源硬件平台）这个时间点夹在 4 月的网关扩展和 9 月的命令行之间：同一年里，官方一边给自己用户的智能体开门，一边禁止别人拿开源社区里的作品去训练模型。条款没有说为什么，两件事有没有因果，没有证据。它拒的是批量抓取平台上的项目，不拒用户自己的智能体通过官方网关操作自己的 EDA。
数据的门，有过一次真实的事故。元器件库的 C 号（立创商城的编号），已经是社区里 AI 和代码式设计常用的零件主键：jlcparts 把 JLCPCB 的装配库编成可查的库，tscircuit 的 jlcsearch 每天同步它，再给代码式设计用。这些库全是社区做的。2022 年 2 月，jlcparts 的维护者发现服务连不上 LCSC，判断 IP 被封；他联系 JLCPCB 客服一周多没有回音，LCSC 客服的回复简短，要他“stop immediately”；3 月 7 日停服，公众关注之后 LCSC 再联系他并提出方案，3 月 21 日恢复。（维护者自述）本文没有找到嘉立创对 jlcparts、jlcsearch 授权、禁止或评论的文字。
价格公告里没有 AI。2026 年 1 月 8 日，双面板和四层板每平方米上调 20 元，理由是“近期主要原材料等成本持续上涨”。6 月 12 日的公告写，覆铜板从往年约 100 元一张涨到 230 元左右，且每日浮动；紧缺期内订单面积超过 50 平方米的部分逐级加价，订单总量超出产能时启动配额，严禁拆单规避，对临时大额订单，“即便客户接受高价，公司也将视产能情况实施限量管控，必要时不予接单”，后续调整“不再另行公告”。9 月 14 日板材回落，降价最高 50 元每平方米，9 月 21 日单双面板又各涨 40 元；10 月 27 日，6 层以上订单“爆单”，交期延长约 3 天，原因写的是需求。（1 月、6 月、9 月 14 日、9 月 21 日、10 月）几份公告都没有出现 AI 或服务器。限量的单位是面积，不区分下单的是人还是 Agent。
PCBWay 的做法，把这件事放大成了一个月。10 月 20 日，它发布 ProtoFlow 插件：这款 AI 辅助 PCB 设计工具的用户，可以一键把 Gerber、BOM 和坐标文件送到 PCBWay 的报价页。（PCBWay）8 天后，10 月 28 日，它发《AI 生成设计文件的通知》：AI 生成的提交可能带来冗余文件、冲突要求，资料繁杂时“可能不会立即开始评估”；“PCBWay reserves the right to decline inquiries and quotation requests based on AI-generated content or files.” 并且对 AI 内容造成的问题“shall not be responsible”。（PCBWay）10 月 30 日，它又和 Tindie 发起了 2026 年的 AI 硬件设计比赛，总奖金 2500 美元；这里的“AI 硬件”，指带 AI 能力的实体项目，不指 AI 设计工具。（PCBWay）欢迎做 AI 产品的硬件，插件送到报价页为止，AI 生成的文件可以拒绝：三件事，在 10 天里。
AI 设计工具这一侧，也没有谈成。Flux 在博客里说它的 Agent 能报价、下单，点名 JLCPCB 和 PCBWay；JLCPCB 自己的 Flux 教程，是手工上传文件。（Flux、JLCPCB）tscircuit 的文档写，应用内下单目前只有 JLCPCB 一家，跳转 Stripe 结账，文档没有说两家之间有没有合作。（tscircuit）本文没有找到任何一家 AI-PCB 创业公司和嘉立创之间的合作声明；明文写了合作的，只有 ProtoFlow 和 PCBWay。
11 月 9 日，Anthropic 发了一篇研究，说 Claude 能把电子原型从头设计到尾：Fable 5.2 设计了三台设备，一个免提电话、一个语音助手中枢、一个掌上虚拟宠物；三块板由 Diode 按 Claude 的设计文件做出来。文章点名的制造方只有 Diode，一家“设计并制造电路板的公司”；没有提 Diode 背后的工厂，没有提嘉立创，也没有提零件号；脚注写明 Anthropic 与 Diode 有商业关系；Claude 没有连接测试设备或装配机器，板子由 Diode 的工程师搭建和测试；文章交代了边界：没有做电气验证、天线调谐、热测试和认证，也不是为量产设计的。（Anthropic）Diode 自称是布鲁克林海军船坞里的美国 PCB 设计与制造公司，客户从规格一直做到量产。（Diode）这一回，实验室和一个有商业关系、能自己出板的伙伴一起做；文章里没有出现公开的下单口，嘉立创也没有出现。
实验室对硬件的态度，不是不碰，是借。
OpenAI 是最清楚的一家。2021 年解散机器人团队之后，2024 年 11 月 4 日，Caitlin Kalinowski 加入，领导机器人和消费级硬件。2025 年 5 月 21 日，OpenAI 收购 Jony Ive 的 io，65 亿美元的全股票交易，约 55 名工程师、研究员和产品开发人员加入。（TechCrunch、TechCrunch）2026 年 2 月，据法院文件，首款设备不会在 2027 年 2 月底之前发货，OpenAI 还决定不再使用“io”这个名字。（MacRumors）3 月 7 日，Kalinowski 因为对 OpenAI 与五角大楼协议的原则性反对而辞职，8 月，据 The Information，她加入了 Anthropic。（TechCrunch、The Information）
在这期间，OpenAI 第一件对外销售的硬件，是 7 月 15 日发布并开售的 Codex Micro：与蒙特利尔的键盘厂 Work Louder 合作，据报道，本质是 Work Louder 的 Creator Micro 2 改成 OpenAI 品牌、预设 Codex 的按键映射，230 美元，限量。TNW 的说法是，制造问题 Work Louder 早已解决，设备也由它来做。（The Next Web、9to5Mac、Axios）截至 11 月 10 日，本文没有核到 OpenAI 自家设备亮相或发售的消息。
Anthropic 的方式是实验，不是产品。2025 年 6 月的 Project Vend，让 Claude 在旧金山办公室经营一个小店；补货由合作方 Andon Labs 的员工完成，他们同时兼任批发商，Claude 不知情。（Anthropic）Project Fetch 让没有机器人背景的研究员，用一天时间编程控制一只现成的机器狗；2026 年 6 月的第二阶段里，Opus 4.7 独立完成，比去年借助 Opus 4.1 的最佳人类队快约 20 倍，但让机器狗自主把球取回来这一步，仍然没有做好；作者写：“We are plausibly entering the early era of physical agentic AI.”（Anthropic）两项实验里，硬件都是别人的，也都没有产品计划。
别的实验室和大厂，形状类似。Google DeepMind 在 2026 年 1 月的 CES 上和 Boston Dynamics 合作，把 Gemini Robotics 的模型放进新一代 Atlas，机器人本体是别人的。（The Robot Report）字节 2024 年 10 月的 Ola Friend 耳机，是豆包的第一款 AI 硬件，硬件由字节不久前收购的 Oladance 团队做。（量子位）阿里 2025 年 11 月 27 日发布夸克 AI 眼镜，据新华网，是千问首次走出屏幕、进入物理世界。（新华网）MiniMax 走的是模型方的路：2025 年 2 月成立了“智能硬件产业创新联盟”，它的语音模型被用在眼镜和玩具里。（财联社）
实验室愿意拥有的，是协议、品牌，和模型。身体，租给别人，或者借别人的壳。Humane、Rabbit、Limitless 这些整机案例，是实验室不做整机的背景；在我看来，整机的风险，被留给了玩具厂和创客硬件厂。
前面的“硬件”是两美元的芯片。往上一层是手机、眼镜、玩具：这里的硬件厂比乐鑫大，手里的权利也更具体。同样的欲拒还迎，有一部分在这里走进了法院。
手机：同一对公司，既是合作方，又是被告。 Apple 和 Google 的关系最像合作。2026 年 1 月 12 日，两家发联合声明，下一代 Apple Foundation Models 将基于 Gemini；声明没有披露财务条款，“每年约 10 亿美元”是此前的媒体报道。（CNBC）Apple 和 OpenAI 则同时占着几个位置。ChatGPT 自 2024 年起接进 Siri 和写作工具；2026 年 5 月，据 Bloomberg 经 TNW 的转述，OpenAI 与律所研究过选项，可能发出违约通知，不满在于集成被埋在摩擦后面（TNW 的转述用语）；TNW 的文章没有载 Apple 的回应，当时也没有提起诉讼。（TNW）7 月 10 日，Apple 另案起诉 OpenAI 等，指控其硬件团队侵占商业秘密；10 月 14 日听证后，OpenAI 同意在案件进行期间不使用 Apple 所称的商业秘密，据 Daily Journal 的标题，双方用一份约定代替了初步禁令。（TechCrunch、9to5Mac、Daily Journal）
另外两场官司，OpenAI 也在被告席上。X 和 xAI（后改为 SpaceXAI）2025 年 8 月在得州北区起诉 Apple 和 OpenAI，称二者把 ChatGPT 做成 iOS 里唯一集成的 AI 助手，两家都否认；2026 年 9 月 14 日，原告撤销了对 Apple 的全部诉求，称已“resolved”，条款没有公开，对 OpenAI 的部分继续，据报道审判排在 2027 年 1 月。（9to5Mac、Unite.AI）§06 提到 OpenAI 不再使用“io”这个名字，这件事连着 iyO 的商标诉讼：2025 年 6 月起诉，拿到临时限制令，第九巡回法院当年 12 月维持，OpenAI 2026 年 2 月对法院表示不再用这个名字，7 月 27 日双方通知法院达成原则性和解。（IPWatchdog、9to5Mac）三场官司，争的分别是商标、商业秘密和竞争法，都是有明确权利可以诉的东西。
中国的手机：几乎没进法院，走风控和公示。 2025 年 12 月 1 日，字节的豆包手机助手与中兴 / 努比亚合作的 M153 工程机亮相，助手以系统级权限读屏、模拟点击，跨 App 办事。（南财合规周报）次日起，用户反映微信弹出安全提醒，淘宝和部分银行 App 登录异常；12 月 3 日豆包下线微信操作功能，12 月 5 日公告称将对刷分 / 刷激励、金融类 App、游戏三类场景做规范化调整。腾讯没有发布公告，据 Business Standard 的报道，微信方面对媒体的说法是没有针对豆包的特定动作，更像是日常风控自动识别，所以“微信封杀豆包”比公司自己的说法更重。（Business Standard）2026 年 1 月 26 日，据媒体报道，马化腾在腾讯的员工大会上表态反对“外挂”式的做法；各家转述的措辞不一，这里不引原话。（界面新闻）
2026 年 9 月 14 日，豆包手机助手推出《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）并启动 30 天公示，16 日二代 NaviX Ultra 开售：规则是协议优先（MCP / A2A）、模拟点击兜底，App 方可以在公示期内声明拒绝，没声明的，期满后按风险层级逐步开放。10 月 14 日期满，150 余款 App 明确拒绝，各家统计在 150 到 155 之间；按 PANews 的名单，腾讯系 66 款、阿里系 23 款，合计约占 155 款的 57%（比例是我算的）。（腾讯新闻、PANews）这套规则是豆包手机助手自己推出的，没声明拒绝的默认进入逐步开放，不是行业标准。微信那一头，据 21 经济网，6 月起已有手机厂商的助手通过 A2A 操作微信：目前只能发消息和音视频通话，暂时还不能发朋友圈和涉及资金的红包，6 月 5 日的实测里只有荣耀的助手能用。（21 经济网）从这些文字看，被拒的是未经授权的读屏加模拟点击，不是 AI 本身。
手机和眼镜厂，也不把赌注押在一家实验室。 三星 Galaxy S26 在 2026 年 2 月发布，Gemini 做代理型任务，Perplexity 管网页查询，自研的 Bixby 在端侧；（CNBC）据 Perplexity 的官方博客，Bixby 的搜索和推理后端用的又是 Perplexity 的 API。（Perplexity）Rokid 在 3 月的一份新闻稿里说，国际版眼镜可以在 Gemini、ChatGPT、DeepSeek 和 Qwen 之间切换，并拿 Meta 只绑 Llama 作对比；这是厂商的单方通稿，没有 Google 或 OpenAI 的独立确认。（Fortune 转发的通稿）这是 §06 的镜像：实验室不把身体押在一家硬件厂上，手机和眼镜厂也不把“脑”押在一家实验室上。
玩具：风险最集中，也是唯一有人立法的一层。 Mattel 2025 年 6 月宣布与 OpenAI 合作，12 月对 Axios 说假日季“没有任何计划”，发言人说没有放弃与 OpenAI 的产品和体验工作；截至 11 月 10 日，本文没有核到任何 Mattel × OpenAI 的产品发布。（Futurism）2026 年 1 月底，WIRED 报道毛绒玩具 Bondu 的网页控制台让任意 Gmail 账号都能读到约 5 万条儿童对话，据 Malwarebytes，Bondu 在研究者提醒后很快下线并加了认证。（Malwarebytes）§03 里被 OpenAI 暂停账户的 FoloToy：据 PIRG 2026 年 3 月的报告，截至 2 月 24 日，Kumma 在 FoloToy 的后台门户里仍可选 GPT-5.1；OpenAI 重申 FoloToy 仍在封禁中，但没有回应 PIRG 提供的具体证据。（PIRG）账号上的“拒”，和产品实际接的模型，对不上；PIRG 没有给出确定的解释。
立法跟了上来。中国的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》4 月 10 日公布、7 月 15 日施行，禁止向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣服务，向不满 14 周岁的未成年人提供其他拟人化互动服务，须取得监护人同意；条文没有点名 AI 玩具。（腾讯新闻、安全内参转载全文）加州 SB 867 于 9 月 10 日签署，对含聊天机器人功能的玩具设四年的制造和销售暂停，保护对象是 16 岁以下儿童；Padilla 办公室的新闻稿另有一处写 18 岁以下，前后不一致，也没有写生效日，条文写明 2031 年 1 月 1 日失效。（加州参议院 18 区、CalMatters）
把这一层的纠纷并排放，能看出它们走的路不一样。
有明确权利可诉的，进了法院；只有条款和平台权力的，停在条款里，由一方单方处理；涉及孩子的，前两条都不够，走到立法。
再往下一层，回到芯片、模型和工厂。这里的欲拒还迎，多数不是吵架，而是许可、条款，和一次不声不响的停更。
固件里带一个模型出货，就要带上它的许可。Gemma 1 到 3n 一直用 Google 自己的使用条款，条款里 Google 保留以远程或其他方式限制它合理认为违反协议的使用的权利，再分发时要把使用限制写进下游协议；2026 年 4 月 2 日，Gemma 4 改用 Apache 2.0，已经装进设备的老版本不会自动换许可。（Google、条款页）Mistral 2024 年 10 月发 Ministral 3B / 8B 时，自部署要联系 Mistral 谈商用，8B 的权重只放出研究用途；发布文章里面向用户的一句是“From independent hobbyists to global manufacturing teams”，是泛泛的营销话。（Mistral）据 VentureBeat，2025 年 12 月的 Mistral 3 家族改用 Apache 2.0。（VentureBeat）Llama 4 的许可要求显著标注“Built with Llama”，用它训练出的新模型名要以“Llama”开头，月活超过 7 亿的产品要另向 Meta 申请；条款里没有设备或硬件专条。（Meta）
DeepSeek 的权重是 MIT，但蒸馏版继承基座的许可：DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B 的页面写明它基于 Llama 3.1，“originally licensed under llama3.1 license”，Qwen 基座的几款原许可是 Apache 2.0。（Hugging Face）2025 年 2 月的“适配 DeepSeek”潮里，据智东西的统计（腾讯新闻转载），7 天内有 16 家国产 AI 芯片企业宣布适配或上架，名单里是云端、服务器和边缘加速卡，没有瑞芯微、全志和乐鑫，不过同期瑞芯微的 RK3588 上有大量本地跑蒸馏版的开发者教程，只是不在这份宣布名单里；（腾讯新闻）A 股公司安凯微随后澄清，自家录音笔方案是通过 DeepSeek 的 API 接入，“未与 DeepSeek 或其关联方直接开展任何实质性合作”。（腾讯新闻）“适配”至少有三种意思：调 API、本地跑蒸馏版、官方合作。开放权重不需要签约，本文也没有查到 DeepSeek 与哪家芯片厂签约的记录。
Google 对创客级的加速棒是一点一点收的，对芯片厂是“迎”。Coral 的软件仓库先后被设为只读归档：pycoral 在 2025 年 7 月 3 日，libedgetpu 和 libcoral 在 2025 年 10 月 14 日，最后是 edgetpu 在 2026 年 4 月 19 日；这个仓库的 README 早就写明主要是问题跟踪，遗留代码“no longer maintained”。本文没有找到官方的停产公告。（pycoral、libedgetpu、libcoral、edgetpu）归档的第二天，2025 年 10 月 15 日，Google Research 发布了开源的 Coral NPU，一套 RISC-V 设计，路线图把 Gemma 3 270M 列为参考架构之一。（Google）2026 年 5 月 19 日，Synaptics 在 Google I/O 的 Gemma 展区展出 Coralboard，限量版以现场体验的方式送出；10 月 20 日 Coralboard SL 通过 DigiKey 通用上市，据 VentureBeat 标价 99.79 美元，第二款 SR 仍未出货。（Synaptics、VentureBeat）旧的是专有 TPU 架构的 USB / M.2 加速棒，新的是开源设计，两者是不是继任关系，Google 的路线图页没有提；在我看来，硬件让给了芯片厂。
树莓派两头都在。2026 年 8 月 11 日，它与 Google AI Edge 联署发文，LiteRT 现可在 Pi 5 上跑 Gemma，同一篇里 Hailo 加速器的支持仍是“coming soon”。（Raspberry Pi）另一头，2025 年 12 月 Eben Upton 对 The Register 说，AI 基础设施抢内存的压力“is painful”，但“ultimately temporary”；2026 年 11 月 2 日的官方帖把 16GB 的 Pi 5 涨了 80 美元，到 385 美元，原因写成内存成本和供货，没有提 AI。（The Register、Raspberry Pi）
Autodesk Fusion 是 Anthropic 2026 年 4 月 28 日“Claude for Creative Work”新增的连接器之一，有订阅的设计师和工程师可以通过和 Claude 的对话创建、修改 3D 模型。（Anthropic）Autodesk 的使用政策里有一条宽泛的条款，字面上禁止用其产品的输出训练自己的机器学习系统；它自 2018 年 5 月就在合同里，2025 年 10 月才引起广泛讨论，12 月 8 日修订，澄清客户拥有自己的内容，可以用于 AI 训练，不得借 Autodesk 的产品复制其功能。（AEC Magazine）芯片设计一侧，2026 年 9 月 30 日，Synopsys 与 OpenAI 宣布多年协议，开发芯片设计专用模型 GPT-Synopsys：双方称为“preferred partners”，OpenAI 获授权使用 Synopsys 的 EDA 工具，共享收入，客户的设计数据受保护、不用于训练；新闻稿没有提独占。（Synopsys）
国内的 PCB 厂华秋，把 AI 做进了自家的 KiCad 发行版。10.0.0 版预装了 72 个工具的 MCP，用户自己填 API 地址、Key 和模型名，兼容 OpenAI 的接口；（华秋）9 月 25 日的 10.0.6-1 版加入智能体平台 DSH（DeepSeek Harness），说明书列举了接入 GLM、Kimi、豆包等的场景，具体取决于所配置的服务，而让智能体向华秋商城询价这类业务，要先登录华秋智能体平台。（华秋）协议是开放的，询价的入口在自己的服务里。
板厂最小心的，是“能出文件”和“能投产”之间的差别。2026 年 9 月初 OpenAI 发布 GPT-6 Astra，演示里它在 KiCad 里布线，两家板厂随后各自写了测试。JLCPCB 的文章写：用四行需求，Astra 设计了一块 44×34 mm 的双通道 D 类功放板，KiCad 报告“0 ERC and 0 DRC violations under the configured rules”，但有 9 类检查被关掉了；布线版图“came from an earlier amplifier task and was reused unchanged”；“No DFM upload, factory review, quotation, or order formed part of this project”；结论是“a valid board file and a clean native project are not the same thing”。（JLCPCB）NextPCB 的测试写明，约 12 分钟出的布线结果，是 Astra 调用开源的 Freerouting 完成的。（NextPCB）Quilter（它自己卖 AI PCB 工具）10 月 27 日的综述说，它找到的 LLM 设计、做出实物且能用的例子只有一个，用 Claude 设计的一块 4 层 RP2350 加墨水屏的板子：JLCPCB 做了并贴片 5 块，€130；Freerouting 留下 49 根未连线，Claude 手动补，65 个 DRC 错误回传给模型修；作者自称“not a complex PCB by any means”。（Quilter、作者博客）
拓竹的 MakerWorld 一边卖 AI 生成，一边收紧 AI 灌水。2025 年 7 月 30 日，腾讯云稿称混元 3D 即将全面接入 MakerWorld；（新浪财经转载腾讯云稿）2026 年 3 月 17 日，Meshy 称其图生 3D 内置进 MakerLab，导出一次扣 2 个积分；（PR Newswire）10 月底的 Aimia 把 Meshy、Tripo、Hi3D、Rodin 和混元五个第三方引擎放进一个入口，据 4Additive（该文自称由 AI 生成），拓竹没有自研新算法，目前是候补名单。（4Additive）另一边，2026 年 2 月 5 日起，新上传的模型至少要附一张真实打印件照片；（Fabbaloo）11 月 6 日的官方博客写，MakerWorld 不会简单地把内容划分成“AI”和“非 AI”，问题在于封面图承诺的质量超过了打印件，CEO 的话是“AI itself is not the problem - the slop is”。（Bambu）
另外两个平台的口径不一样。MyMiniFactory 2026 年 2 月收购 Thingiverse；（Hackaday）在 3D Printing Industry 的访谈里，Thingiverse 的做法是创作者自己标注、访客可以过滤、带 AI 标签的内容留在站内，只从首页移除，并说在网格层面做可靠的分类仍然很难。（3D Printing Industry）Hackaday 8 月 29 日的专栏则说，它对 AI 的政策还是老政策，写有灵气的 hack；红旗是电路不合理、违反物理、硬件项目只有渲染图。（Hackaday）
制造一侧的“写和付”，Slant 3D 给了一个和嘉立创相反的样本：公开的 MCP 服务器，不需要 Key 或账号，其中 quote_checkout 生成付款链接，客户付款后订单直接进打印农场。（Slant 3D）这样做的不止它一家：Make Parts Now 的 MCP 无需登录就能报价、生成 Stripe 结账链接，付款由用户完成；Harktech 的无 Key、无登录，返回已报价的结账页；Fabworks 的要登录，同样是报价后给结账链接。（Make Parts Now、Harktech、Fabworks）本文没有查到 Xometry、Protolabs、Fictiv、PCBWay、JLCPCB 官方的公开 MCP。拓竹的打印机是另一个样子：社区的 Bambu MCP 要求打印机进入 LAN Only 模式并开启 Developer Mode，开了就没有云功能，页面没有拓竹授权或认可的说法。（griches/bambu-mcp）背景是 2025 年 1 月拓竹给固件加了授权认证，2026 年 4 月向 OrcaSlicer 一个分支的维护者发了停止侵权函（cease-and-desist），Software Freedom Conservancy 5 月称确认了两项 AGPLv3 违规；这场争议本身与 AI 无关。（SFC、Tom's Hardware）
元器件数据是 Agent 做硬件离不开的一块。Digi-Key 的 API 用户协议里没有出现 AI、机器学习、LLM、训练之类的字样（“agents”只在第 10 条里出现一次，指雇员、承包商和代理人），但限制是结构性的：不得批量下载数据，不得用 API 数据更新或建立自己的数据库，只能显示在自己的站点和内部应用里，不得向第三方披露。（Digi-Key）围绕 Digi-Key、Mouser、Octopart 的 MCP 服务器，本文查到的都是社区项目，有的页面声明与 JLCPCB、Mouser、Digi-Key 等没有隶属或背书关系。（pcbparts.dev）这些条款是否约束 LLM 代理缓存或总结 Digi-Key 的数据，是推论，不是 Digi-Key 的表态。
这一节里门开着的，仍是读和生成；留着人的，是训练条款、付款和授权。
把十二年的文字摊平，是这样一张表。
前三列里，格子大多只有一两个字：硬件厂对着语音助手、再对着 ChatGPT 靠近，实验室先退回软件、再发一个 SDK。到了 2025 和 2026 年，四个格子同时有了字，而且常常出现在同一个项目里。
规律一：谁更用力地靠近，谁说得更“官方”。
实验室少说，因为“官方”意味着支持、维护和责任，一句“not supported”是它的防火墙。硬件厂多说，因为“官方”在销售里是把一个项目变成品类的词：“Claude 硬件”，比“一个开源的蓝牙示例”好卖。极客公园写到，已有思澈、全志的芯片适配了小智。小智不写乐鑫，是否因为不愿被一家芯片商绑定，是我的推测，它自己没有说过。
硬件厂并不只是热情。乐鑫的 LLM 方案页写，设备端无需直接运行大语言模型，页面上的模型平台名称只用于说明接入能力或兼容性，商标归各自权利人；ESP-Claw 不在漏洞赏金范围内；ESP-Mosaico 的发布稿承认 AI 生成的代码不能替代工程基础。（乐鑫）它们靠近得多，免责也写得清楚。
规律二：门先开在“读”的一侧，关在“写、付、训练”的一侧。
开着的，是文档、Skill、MCP、命令行、教程博客：乐鑫的文档 MCP 和 ESP-IDF MCP，嘉立创的官方 Skill、命令行和 MCP 模式，Arduino 的 Agentic Mode，JLCPCB 为 Flux 和 AI 工具榜单写的教程。关着的，是下单、审批、爬取和训练：嘉立创的 14 个 PCB 接口里没有取消、没有校验，开发者协议没有 AI 二字，国际站的 API 要审批；项目协议 8 月 18 日禁止爬取和 AI 训练；PCBWay 保留拒绝 AI 文件的权利；Arduino 为 AI 功能改了条款；OpenAI 对 FoloToy 的一次账户暂停。
制造链上是同一个形状：Autodesk 开了 Fusion 的 Claude 连接器，训练条款是另一份文件；Slant 3D 这类公共 MCP 能报价、生成付款链接，付款由人完成；Digi-Key 的 API 协议没有写 AI，但不许批量下载和建库。
读，没有代价，也没有责任；写和付，一边是钱，一边是出了事谁负责。厂商先开没有责任的那一半，是合理的。但这让所谓“Agent native”停在半路：能读懂手册，能写出板子，下单要靠网页，撤单没有接口。
规律三：实验室不自己造身体，而且没有合同。
OpenAI 第一件对外销售的硬件是 Work Louder 的键盘，Anthropic 的实验用的是 Andon Labs 的店员和现成的机器狗，DeepMind 用 Boston Dynamics 的机器人，Anthropic 的板子由 Diode 做。这些都是借来的。借，意味着可以还：OpenAI 把 SDK 撤出了主分支，也暂停过一个玩具厂的账户。这些动作，公开文字里看不到任何约束。硬件厂一侧的动作，更像是投进去的：乐鑫在 OpenAI 撤码之后继续维护 openai_demo，小智的仓库在 S31 量产的前一天就已有它的开发板支持，乐鑫在 Meta 的 README 不提它的时候自己发了稿。没有合同，最容易抽身的是实验室。
规律四：纠纷走哪条路，取决于有没有可诉的权利。 图 4 已经把这一层的纠纷分成了三条路。商标（iyO）、商业秘密（Apple）、反垄断（xAI）这些有明确权利可以诉的，走进法院，被告席上常常是同一家实验室，其中两场与它的硬件项目有关。手里只有平台权力的，停在条款里，由一方单方处理：微信的风控、豆包手机助手的 SAEP 公示名单、OpenAI 对 FoloToy 的停权、嘉立创和 PCBWay 的条款；另一方的出路是关掉功能，或者不回应、继续用。这不等于法律上无权可诉，只是本文没有查到腾讯、阿里、字节与豆包之间的诉讼。涉及孩子的，前两条都不够，走到立法：中国的办法和加州的暂停令。创客级的硬件厂与实验室之间，本文查到的摩擦没有一起进过法院：这不是因为没有摩擦，是因为摩擦发生在 README 和条款里，没有可诉的权利。
还有两条旁证。合作和诉讼不互斥：Apple 与 OpenAI 同时是合作方和对手。硬件厂也对冲：三星、Rokid、Apple 都不把“脑”押在一家实验室上，和实验室不把身体押在一家硬件厂上，是同一种姿态。
下面四条是对机制的判断，不是对日期的预测；每条写了依据、怎么检验、什么情况算我错。
判断一：条款会先于接口。 依据：嘉立创 8 月 18 日先加了禁爬取和 AI 训练的条款，PCBWay 10 月 28 日先发了 AI 文件的通知，Arduino 2025 年 10 月底先改了条款，11 月 21 日回应时，AI 功能是理由之一；而嘉立创下单侧的开发者协议至今没有“AI”两个字，JLCPCB 的 API 页面最近一次更新是 9 月 9 日。检验：看嘉立创开放平台或 JLCPCB API 的下一次修订，是先写进“自动化、AI、Agent”，还是先出现带取消、校验或沙箱的接口。认错条件：2027 年底前，嘉立创的下单接口增加了取消、校验或沙箱，而开发者协议里仍没有这些词。
判断二：实验室会继续用“参考实现 + 开发者模式 + 使用政策”，而不是产品；硬件厂继续替它们说“官方”。 依据：OpenAI 2025 年 3 月把 SDK 撤出主分支，Anthropic 的 buddy 标明不受官方支持、BLE API 只在开发者模式下可用，Model Hardware Standard 还没有开源，OpenAI 第一件对外销售的硬件，是与 Work Louder 合作的键盘。检验：看下一个官方的硬件接口，是否仍标“开发者模式”或“研究预览”，硬件厂的新闻稿用的措辞是否比实验室的原文更强。认错条件：2027 年底前，Anthropic 或 OpenAI 把一个面向创客板子的接口移出开发者模式，写进官方的产品支持范围。
判断三：实验室会继续和有商业关系、自己出板的伙伴合作，而不是走公开的下单口。 依据：11 月 9 日 Anthropic 的文章点名的制造方是 Diode，一家有商业关系的 PCB 设计与制造公司，没有提嘉立创或 PCBWay；在设计工具里，嘉立创和 PCBWay 是下拉框里的目的地；PCBWay 的集成只做到报价页。检验：看实验室下一次发布电子设计相关的成果时，板子由谁做，是否点名公开的下单流程。认错条件：2027 年中前，实验室的官方文章点名嘉立创或 PCBWay 的下单流程，并写明由 Agent 完成。
判断四：下一场进法院的，会是有明确权利可诉的那一类，不是条款纠纷。 依据：图 4 里进法院的三场，争的都是商标、商业秘密和竞争法；嘉立创、PCBWay、Arduino、字节 SAEP 这些条款类的摩擦，至今只有公告、名单和账号处理。检验：看下一起涉及实验室与硬件厂的诉讼，诉由是商标、商业秘密、专利、反垄断，还是服务条款或爬取。认错条件：2027 年底前，出现一起以服务条款、爬取或 AI 训练条款为诉由，且一方是 AI 实验室或创客级硬件 / 制造平台的诉讼。
这篇有几处只能写到这里。OpenAI 自家设备在 11 月 10 日的状态，本文没有核到亮相或发售的消息。Anthropic 向创作者寄送 Cardputer 的说法，只来自二手来源，没有写进正文。嘉立创的上市和财务数字，引自媒体对招股书的转述。十方融海的设备数、营收等数字，是公司自己发的稿子，彼此也不一致，只能当口径，不能当销量。§07 的手机、眼镜、玩具部分，多数来自媒体转述，Apple、腾讯、字节、OpenAI 的一手文件没有逐一核到，豆包手机助手拒绝名单的数字各家在 150 到 155 之间，FoloToy 的状态只到 PIRG 报告所写的 2 月 24 日，加州 SB 867 的生效日新闻稿没有写清；§08 里 Mistral 3 的许可来自媒体、没有对照模型卡，Coral 的归档没有找到官方的停产公告，Quilter 的综述是竞品转述。乐鑫与小智之间的协议，本文没有核到，所以“没有合同”写的是：公开文字里找不到，不是证明不存在。
首次发布 2026-11-10