Nous Research 做过 Hermes 系列开放权重模型,做过用互联网带宽训练模型的 Psyche,2026 年真正出圈的是 MIT 协议的 Hermes Agent:GitHub 上 256,071 个星标,a16z 的消费 AI 榜单里它是支出前 1% 用户偏爱的工具之一,2026-10 又宣布了 9000 万美元 B 轮。同一时期,官方给出的“克隆 2400 万次、约占全球 token 用量 2.5%”都是公司自己的估计,NVD 上也登记了 45 条与 Hermes Agent 相关的漏洞。本档案按公司自述、第三方报道、公开数据库分开记,缺的写“本刊没有核到”。
Nous Portal 的服务条款写明缔约方是 Nous Research, Inc.,一家特拉华州公司。官网首页自称“pioneer in open AI training and research”,使命是创造并普及开放获取的智能;2026-10 的融资说明把成立年份写成 2023 年,GitHub 组织 NousResearch 创建于 2023-05-20。TechCrunch列出四位联合创始人:Jeffrey Quesnelle、Karan Malhotra、Ryan Teknium、Shivani Mitra;The Block在 2025-04 的报道里把 Quesnelle 写成 CEO、Malhotra 写成 Head of Behavior、Teknium 写成 Head of Post Training。现在的 CEO 是 Dillon Rolnick——2026-10 的融资说明由他署名;Quesnelle 在个人主页写自己是联合创始人兼 CTO。本刊没有找到官方的 CEO 任命公告,也没有核到 Rolnick 的履历和 Mitra 在公司里的职务。
规模只能从侧面看:Hugging Face 组织页列 21 位成员(组织接口同样返回 21 个用户、126 个模型、39 个数据集);招聘页有 13 个在招岗位,办公室岗位(办公室经理、Controller)在纽约,其余写远程,岗位覆盖基础设施、移动端、安全、评测,另有两个产品经理(Hermes Business、Hermes Agent)和一个前线部署工程师。官网和条款都没有写总部地址,员工总数也没有公布。
公司自己写的立场很清楚:融资说明把团队描述成一群没有资历、只有公开工作可以拿出来的人,发现后训练是能产生最大影响的一层,于是去微调 Llama,强调模型应该贴着使用者个人的价值观走,而不是由公司自上而下赋予;同一篇文章还说,当前公共讨论被要求大规模监管的声音主导,这些声音与既得的经济利益相吻合甚至由其驱动,所筹资金要用来做“开放、可审计、因而更安全”的另一条路。这是公司的政策主张,不是本刊的结论。
下注一:开放后训练,把“拒答”当成可调的行为。Hermes 系列都是在外部底座上做后训练:发布页写 Hermes 4 的 70B 与 405B 基于 Llama 3.1,Hermes 4.3基于字节的 Seed-OSS-36B-Base,NousCoder-14B基于 Qwen3-14B。Hermes 3 的发布文形容自己是 “unlocked, uncensored and highly steerable”;Hermes 4.3 的文章称它在 RefusalBench 上优于所有主流闭源与开源模型,并公开了全部评测回复。研究博客的方向一致:2026-05 的神经元归因文章介绍 Contrastive Neuron Attribution,用少至八对对比提示找出一个行为对应的 MLP 神经元回路,并以拒答为例展示如何消融,称 MMLU 不随转向强度变化;Nous 的 GitHub 里还有 GPL-3.0 的 llm-abliteration 仓库,专门用来制作 abliterated(去掉拒答方向)的模型。证据都是 Nous 自己的博客和代码;本刊没有找到第三方对这些评测的复现。对做产品的人,这意味着开放权重模型的拒答可以被下游改掉;对做治理的人,意味着只依赖模型自带的拒答来设防,对这类模型不成立(这一句是本刊的推论)。
下注二:用互联网带宽训练模型。DisTrO 与DeMo 论文(Bowen Peng、Quesnelle、Diederik Kingma 等,arXiv 2024-11-29)显著降低数据并行训练所需的通信带宽,Quesnelle 的主页列它为 ICLR 2026 论文;Psyche把它做成网络,共识状态放在 Solana 合约里,梯度走另建的 P2P 网络。2025-09-29 的文章称 Consilience 40B 是迄今最大的分布式预训练运行,同时宣布转向“从可证明到性能”;但模型卡把训练时长写成 TBD,页面说明模型每 500 步自动更新检查点,近 30 天下载量 30 次。真正用于生产的一次是 Hermes 4.3:官方称它在 24 个 Psyche 节点上平均 144k token/秒,通信被计算完全盖住,Psyche 版在下游任务上优于同一模型的集中式训练版本,并把集中式版本作为研究产物放出——这是 Nous 自己跑的对照,是 36B 规模的后训练,不是从零预训练。
下注三:把 agent 做成会写技能的壳。Hermes Agent 官网列出的能力是持久记忆、自动生成并改进技能、自然语言定时任务、有独立会话和终端的子 agent,以及本地、Docker、SSH、Singularity、Modal 五种沙箱后端,可以接 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Signal 和邮件。2026-09 的重构文章给了一个自证案例:Teknium 让日常用的 Hermes 清理自己的代码库,主运行约 19 个活跃小时、派出 1,393 个子 agent,非测试 Python 从 1,063,826 行降到 698,363 行(降 34.4%),模型花费约 19,300 美元,对比他们估算的人工 15 万至 180 万美元;文中写推理由远程的 Claude Fable 5.1 完成,也就是说 agent 是开源的,模型不必是。同一篇文章也记了代价:评审抓出被删掉的公开名称(外部插件可能引用)和约 65 处被自动改写的异常处理,都是原有测试没发现的回归;仍有 6 个文件超过 5,000 行;他们量了符号查找的 token 成本,没有量 agent 完成工程任务的表现。
预训练效率是另一条研究线。Token Superposition(arXiv 2605.06546,Bowen Peng、Théo Gigant、Quesnelle)称在不改架构、优化器和数据的前提下,按相同 FLOPs 获得 2–3 倍的墙钟加速,验证到 10B-A1B 的 MoE;Lighthouse Attention(arXiv 2605.06554)称在单张 B200 上 512K 上下文的前后向比标准注意力快约 17 倍,98K 上下文的端到端预训练加速 1.4–1.7 倍。两篇都是 2026-05-07 提交的预印本,规模止于 10B 级,本刊没有找到第三方复现。
最清晰的第三方信号来自 a16z。第 7 期 Top 100 消费 AI 应用榜(2026-10-05)首次加入基于 YipitData 美国信用卡面板的支出榜,Top 50 名单里有 Nous Research;正文写支出前 1% 的用户平均每月在 AI 上花 903 美元,他们相对多地购买自动化与产品搭建工具,举的例子是 n8n、fal、Manus 和 Nous Research(Hermes Agent)。a16z 自己写明这是美国数据、来自面板,不能当作公司总收入。本站AI App 追踪栏目把七期榜单做了对照。
NVIDIA 在 2026-09-03 的IFA 2026 博客里把 Hermes 写成“used by millions”的通用 agent,并宣布在 Windows 上为 NVIDIA 显卡提供一键本地配置(自动检测 GPU、选择模型、通过集成的 llama.cpp 运行),Linux 版“即将推出”。这是合作方的描述,不是独立统计。GitHub 一侧,仓库接口在 2026-10-22 返回 256,071 个星标、55,882 个 fork,许可证 MIT;7 月中旬 TechCrunch 写的是约 21.4 万星,三个月多增了约 4.2 万。
使用量与收入的数字多数来自公司。融资说明称 Hermes 被克隆超过 2400 万次,“按我们内部的最佳估计”约占全球 token 用量的 2.5%,并称成千上万的贡献者;TechCrunch同样写明这是“according to the startup’s estimates”。克隆次数不等于用户数,公司没有给出统计口径,全球 token 占比的分母和方法也没有说明。收入一项,TechCrunch 引《华尔街日报》的报道:2026-09 中旬年化收入约 3600 万美元,预计年底前超过 1 亿美元;这是年化运行率加预期,不是已确认的全年收入。定价方面,Hermes Agent 官网公布 Nous Portal 的免费档,以及 Plus(每月 20 美元)、Super(100 美元)、Ultra(200 美元)三档,含按月额度、200 多个模型和托管工具;Business 与 Enterprise 的价格没有公开。
种子轮由 Distributed Global 与 OSS Capital 共同领投,金额 520 万美元,公告在官方 X。A 轮是 2025-04 的 5000 万美元,The Block写 Paradigm 几乎包下整轮,并引 Delphi Ventures 的 Tommy Shaughnessy 的话,称这对应尚未发行的代币估值 10 亿美元;这不是股权估值,也不是 Nous 自己公布的数字。The Block 同篇写创始团队“crypto native”,并说公司计划用区块链(主要是 Solana)协调贡献者。本刊在官网、博客目录和发布页里没有找到代币已经发行的公告。
B 轮 9000 万美元,公司说明写的是 2026-10,列出的投资人是 NVIDIA、微软旗下 M12、三星、Robot Ventures、Union Square Ventures、Y Combinator 和 Menlo Ventures“等”;说明里没有写估值,也没有写领投方。领投和估值来自媒体:TechCrunch 在 7 月称 Robot Ventures 领投、估值 15 亿美元、至少 7500 万美元,10-07 称融资确认,Robot Ventures 领投,NVIDIA、USV、Menlo、三星和 1789 Capital 参与(TechCrunch 注明 1789 Capital 的合伙人之一是 Donald Trump Jr.),累计融资 1.58 亿美元;《华尔街日报》也报道了这一轮。钱的用途按公司说明是“Hermes for Businesses”:让企业按价格和目标选模型、私密安全地扩大 AI 使用,并把团队成员发现的技能自动在组织内共享。
安全记录与官方的安全姿态。用 hermes-agent、Hermes Agent、NousResearch、nous research 四个关键词检索 NVD(检索一、检索二等),去掉一条第三方路由器 9router 的记录后,共有 45 条与 Hermes Agent 相关的 CVE,发布日期 2026-04-27 至 2026-10-21:39 条由 VulDB 作为 CNA 登记,5 条由 VulnCheck,1 条由 CERT/CC。评分最高的是 CVE-2026-71963(8.8):恶意仓库的 .git/config 通过 core.fsmonitor 在用户发消息时执行命令,影响 0.18.2 至 0.21.0,已在提交 f6234d0 修复;其次是 CVE-2026-82021(8.3):内置 MCP 目录以可变分支而不是固定提交引用第三方仓库,影响 0.18.2 至 0.19.0 之前;再次是 CVE-2026-53869(7.5),WebSocket 端点的 DNS rebinding。CVE-2026-114463(2026-10-21,CERT/CC)说 webhook 路由名含冒号会让授权落到更高权限的路由上,尚无评分。GitHub Advisory Database 里有 10 条针对 PyPI 包 hermes-agent 的已审核通告(2026-05-26 至 06-17,对应上述部分 CVE,如 GHSA-pgp4-xr4j-h5cg)。VulDB 登记的 39 条里,30 条的描述写“已提前通知项目方但没有回应”(28 条)或“通过 PR 通知后尚无反应”(2 条),这是登记当时的写法,本刊没有逐条核对后来的修复状态。
这些记录要和项目自己的SECURITY.md对着读。文件把 Hermes Agent 定义为单租户的个人 agent,写明“对抗性 LLM 的唯一安全边界是操作系统”:审批闸、输出脱敏、Skills Guard 都被列为启发式措施而不是边界,对它们的绕过、单纯的提示注入、第三方技能与插件的恶意行为、把网关直接暴露到公网,都划为“不算安全漏洞”,不走私下披露渠道、也不发通告;项目不设漏洞赏金;对会读取开放网页、邮件、多人频道或不受信 MCP 的场景,官方支持的做法是把整个 agent 进程放进 Docker 或 NVIDIA OpenShell 沙箱,默认的本地后端处理不可信输入“超出支持的安全姿态”。45 条里点名 tools/approval.py 或 agent/skills_guard.py 的有三条(CVE-2026-9350、CVE-2026-9367、CVE-2026-9353),正是这份政策划出去的那一类;另有一些涉及消息适配器与 API 服务的鉴权(如 CVE-2026-7112、CVE-2026-14627、CVE-2026-17432),政策把外部接口的未授权访问写作“在范围内”。读者能读出的是:一个能跑命令、装第三方技能和 MCP 的 agent,攻击面本来就大,星标数又让它成为研究者最愿意盯的目标,CVE 数量一部分反映关注度;同时,官方文档并没有承诺进程内的防护能挡住恶意输入,采用者要自己选好隔离方式。官网招聘页在招“Security Engineer”。
自述数字。2400 万克隆、2.5% token 占比、“最广泛使用的开源 agent”都是公司的说法;NVIDIA 的“数以百万计”来自合作方;a16z 的数据是美国信用卡面板,只说明付费用户里有人买,不给用户数。收入、估值同样出自媒体对非公开信息的报道。读这些数字时,请先问口径,再问第三方有没有复核。
底座与产品的距离。Nous 的 Hermes 系列、NousCoder 都建在 Llama、Seed-OSS、Qwen 这类外部底座上;发布页和博客里写明从零预训练的只有 Consilience 40B,模型卡写训练时长待定,只显示 9 个赞、近 30 天 30 次下载。公司对外讲的增长和收入故事围绕 agent 与 Portal,没有按产品拆分收入;Hermes Agent 本身也是模型无关的。这对“开放模型实验室”的称呼是一个提醒:Nous 的核心资产现在更像一个开源产品和它的社区(本刊判断)。
本刊没有核到的有:Shivani Mitra 的职务;Dillon Rolnick 的任命时间和履历;员工总数;B 轮各投资人的金额与股权;Robot Ventures 领投及 15 亿美元估值的官方确认(公司说明里没有);代币是否发行或何时发行;2.5% token 占比与 2400 万克隆的口径;Psyche 当前的活跃节点数;GTC Berlin 演示与 RTX Spark 首发伙伴的第三方报道;Hermes 4.3 在 Psyche 与集中式训练之间的对照结果有没有外部复核。本刊也没有亲手部署 Hermes Agent,上述对它能力的描述依据官网、文档、博客和 NVIDIA 的说明。
读到“Hermes 是最广泛使用的开源 agent”,先问四件事:数字是谁给的(克隆、token 占比是公司估计,星标是 GitHub 公开数,付费意愿是 a16z 的美国面板);统计的是什么(克隆不等于用户,支出榜不等于总收入);它跑在什么权限上(能读写文件、执行命令、装第三方技能,45 条 CVE 里最高 8.8 分);以及公司的价值在哪一层(模型是外部底座上的后训练,公司对外讲的增长故事围绕 agent 和 Portal)。至于估值和领投方,公司自己没写,只能引媒体。
首次发布 2026-10-22