实体库 · 期 Buzzwords · 档案重建

EP.28智能体新增 · 待复核

EP.28(2025-01-17):O1 为什么在 coding agent 里不好用。档案重建;8 个故事线 / 专题 · 6 个条目 · 讲到 2 个实体。每个故事线 / 专题 / 条目都是库里的一个节点,连到它讲到的机构、App、模型和人。

故事线与专题 8 个 · 点标题到页面上的那一节;摘要是页面自己的导语(档案重建的期里是话题)

搜索
排序视图
共 8 条
O1 为什么在 coding agent 里不好用起点是一次对谈。Anthropic 的 CVC 和自己的投资人成立了一支企业生态基金,第一批投的公司里有一家做 AI coding, 三位联创里有一位华人。聊下来最核心的一个疑惑是:O1 官方宣布的跑分(含 SWE-bench)不低, 为什么大家把 coding agent 里的 4o 或 Sonnet 3.5 换成…
EP.28 · 话题 01
给 O1 写 prompt:把它当新员工用 Sonnet 3.5 或 4o 的时候更像做陶艺——它会跟你不停迭代,缺什么会主动问你。O1 不是这个路子。 给它的 prompt 最终形态得包含:goals、return format、warnings、以及一大段 context dump—— 你要把尝试过但没成功的一切都解释清楚,把数据库、框架…
EP.28 · 话题 02
要结果还是要过程:企业级的分水岭这期最实用的一条判断:O1 在企业级场景里有可能根本用不了。 因为它对结果负责,不对过程负责。想改中间过程,只能回过头把前面的 prompt 全划掉重来。 真跟它对话几百个 task 之后会非常痛苦——你没法 fix,它是端到端的,最好一次命中。
EP.28 · 话题 03
Anthropic:五种 agent 工作流范式接着过了 Anthropic 那篇《Building Effective Agents》。它先讲何时、如何使用框架—— 并且直言常见的那些框架(LangGraph 之类)其实没那么必要;然后给出几种工作流范式, 每种都配了适用场景:
EP.28 · 话题 04
拆 Claude Code 的两个循环整个流程里最核心的是两个 loop:clarify 需求和干活。 需求澄清完了才把任务扔给模型去 environment 里执行——搜文件、返回结果、写代码、看状态、测试、再找文件, 循环到达成 result 才 complete 并展示给用户。
EP.28 · 话题 05
ACI:像投入 HCI 一样投入它文章里提出 ACI(Agent-Computer Interface)——你应该像投入人机界面(HCI)设计那样, 投入同等程度的努力去设计 agent 和系统之间的界面。核心诉求很朴素: 别让 agent 把时间花在那些非常机械的活上。
EP.28 · 话题 06
2025 State of AI DevelopmentVellum 的这份报告里几个当时值得记的读数:研究自动化和合规自动化上榜; 模态分布上图像与文本类最高,但音频已经有 27%(当时的疑问是这些音频到底怎么处理的, 如果都是 ASR 转文本再当文本处理,那不太说得通)。
EP.28 · 话题 07
把范式做成菜谱:Agent RecipesTogether AI 的一位工程师根据 Anthropic 那篇文章做了 Agent Recipes—— 把长篇的 agent 开发范式变成 cookbook 式的条目,每一条都能直接看到代码。
EP.28 · 话题 08
共 8 条 · 数据 2026-11-04

条目 6 个 · 本期资料 6 · 信源徽章与 MUST / TECHREAD / ★ 是页面自己的标记

搜索
栏目
信源
必读
排序视图
共 6 条
共 6 条 · 数据 2026-11-04

这一期讲到的机构、人、App 和模型 2 个 · 名称匹配(名字在标题里记「主角」,只在正文里记「提及」),待复核;按它们在这一期被讲到的条目数排

被讲到最多的(按故事线 / 专题 / 条目数)

Anthropic
3
GitHub
1
共 2 条 · 数据 2026-11-04

机构 · 2

共 2 条 · 数据 2026-11-04

数据