实体库 · 事件 · 行业信号
Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分
Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分（行业信号，2026-11-10）：11-09 入榜，五档 effort 全部评测完成。Intelligence Index v5.0.1 下 Fable 5.2 (max) 65 分，xhigh/high 均 62 分；其后是 Gemini 4 Carbon (high) 60、Claude Opus 5.5 (max) 59、GPT-6 Astra (max) 57。榜首从 Anthropic 自家的 Opus 5.5 换成 Fable 5.2，但对谷歌最强档拉开 5 分，是本轮前沿更替里少见的分数断层；代价是 max 档每任务 26.54 美元、46.4 分钟，比 Gemini 4 Carbon (high) 的 7.76 美元贵三倍多。
- 类别行业信号 · 事件
- 日期2026-11-10
- 分类Benchmark · 在 AI 行业信号流里看这一条 ↗
- 信源Artificial Analysis
- 链接artificialanalysis.ai/leaderboards/models ↗
关系 每条写成一句话：主语 → 宾语，点开看证据
涉及的机构 / 产品 · 1
- Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分涉及Artificial Analysis 发布 / 出台方信源：Artificial Analysis
在 Landscape 的位置 · 1
- Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分出现在 Landscape 的「AI 行业信号流 · 01 Benchmark」
文中提到 · 4
- Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分提到Google
证据 1
- 本站页面：名称匹配：「谷歌」出现在信号的正文里
- Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分提到Gemini
证据 1
- Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分提到Claude
证据 1
- Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分提到Anthropic
证据 1
出处
- 本站页面：AI 行业信号流（Benchmark）：Claude Fable 5.2 (max) 以 65 分登顶 Artificial Analysis 智能指数，比次席非 Anthropic 模型高 5 分
- 其他出处：信号的原文出处（Artificial Analysis）